מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעה כספית בהיקף של 9.4 מיליון שקל, שהגיש רואה החשבון ויזם הנדל"ן אלון מקל נגד שישה נתבעים, ובראשם דור ארד ורונן יוסטר. לטענת מקל, הוא איבד יותר מ־2 מיליון דולר לאחר שהשקיע את כספו במיזם שהוצג בפניו כהשקעה בטוחה ויציבה בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים, אך בפועל הכספים נעלמו, והוא נותר ללא יכולת להשיבם. בפני השופטת רחל ערקובי (בצילום) נדונה בקשה לסעדים זמניים במסגרת ההליך. בהחלטתה התרשמה השופטת כי קיימת תשתית ראשונית המצדיקה את בי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני זוג נגד היזם רוד פפיר, לאחר עיכוב ממושך במסירת דירת פנטהאוז בפרויקט ברחוב בר־כוכבא בתל אביב. השופטת קבעה כי הנתבע הפר התחייבות חוזית ברורה למסור את הדירה בתוך 20 חודשים, לאחר שהפרויקט התעכב במשך שנים והדירה לא נמסרה במועד שנקבע בהסכם. בפני השופטת אילת הרנוף (בצילום) נדון סכסוך נדל"ן סביב פרויקט תוספת בנייה על גג בניין קיים בתל אביב. בפסק הדין מתחה השופטת ביקורת על התנהלות הנתבע, וקבעה כי התחייבותו למסירת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא דחתה בקשת “פרעתי” שהגיש אב המתגורר בארצות הברית, לאחר שטען כי יש לסגור תיק מזונות שנפתח נגדו עוד בשנת 2011. הרשמת קבעה כי מדובר בניסיון ממושך להתחמק מתשלום מזונות לבנו, תוך העלאת טענות סותרות בדבר אי־ידיעה, שיהוי והיעדר המצאה, למרות שידע לאורך השנים על קיומו של החוב וההליכים המתנהלים נגדו. בפני הרשמת גינת פונט (בצילום) נדון סכסוך משפחתי חריף סביב חוב מזונות שנפסק כבר בשנת 2005. בהחלטה מנומקת ומפורטת, הנשענת על פסיקות בית המשפט ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בסכסוך נדל"ן סביב עסקת מכר שלא יצאה לפועל, לאחר שבני זוג טענו כי הסתמכו על התחייבות לרכישת בית צמוד־קרקע יוקרתי בהוד השרון, בשווי של 5.8 מיליון שקל, מחברת א. פרנקו בנין והנדסה בע"מ. לטענתם, הם מכרו את ביתם הקודם במחיר מופחת כדי לממן את העסקה, אך נותרו ללא הבית וללא ההסכם שעליו הסתמכו. בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום) נדונה בקשה של הנתבעות להעיד מארצות הברית באמצעות היוועדות חזותית. בהחלטה הודגש כי “דרך המלך” היא עדיין עדות פיז